Первый канал начинает показ сериала "Жизнь на Марсе". Правда, это американский ремейк английского сериала с тем же названием, причём все, кто видел оба сериала, утверждают, что оригинал лучше. К тому же по непроверенным данным, американцы поменяли концовку. (Я читала спойлер. Очень смеялась. Нет, не скажу, в чём дело, сначала надо будет посмотреть.)Английский вариант и вправду очень хорош. К космосу сюжет никакого отношения не имеет. Название сериала происходит от песни D. Bowie "Life on Mars?".
Life on Mars2006 г., Великобритания, 2 сезона по 8 серий, жанр - детектив, мистика.
Его зовут Сэм Тайлер. В 2006 году Сэм был старшим инспектором полиции Манчестера. В том же году, расследуя очередное дело, он был сбит машиной и, очнувшись, оказался в 1973 году. Но теперь Сэм уже младший детектив, в том же отделении полиции, но с другим шефом и совершенно другими порядками. По ходу развития выясняется, что в своем времени он, после автокатастрофы, впал в кому и его нахождение в 1973 году не случайное — для того, чтобы выйти из комы там и вернуться домой, ему предстоит кое-что сделать в 73-м.
Оказалось, что перенестись на 33 года назад - всё равно, что попасть на другую планету. (Англия семидесятых была интересным местом :)) Нет мобильников. Нет компьютеров. Нет интернета. Методы работы с подозреваемыми и сбора доказательств повергают Тайлера в ужас.
Несомненные плюсы: сочетание детектива, мистики, отличного английского юмора и потрясающей атмосферы семидесятых годов. Минус (если это минус): зритель предполагал пару-тройку возможных вариантов финала - вернётся (либо не вернётся) Сэм в своё время, и не мерещится ли ему всё это. Негодяи авторы, решили всё-таки поиздеваться над зрителями в последних сериях...КАДРЫ · САУНДТРЕК

"Ashes to Ashes" ("Прах к праху")
2009 г., Великобритания, жанр - детектив, мистика.
Описание: Её зовут Алекс Дрейк. Её застрелили, и эта пуля перенесла её в 1982 год. Там она встречается с командой полицейских несравненного Джина Ханта и начинает с ними работать. Страшные сны, видения и звуки не дают ей покоя, каждый день она старается раскрыть очередное убийство и разгадать тайну своего местонахождения в этом вымышленном мире. Алекс Дрейк пытается любым способом найти ответы на главные вопросы: Зачем она здесь? И как ей отсюда выбраться? Жизнь играет с ней как с песчинкой, то приближая, то отдаляя от самого главного ключа - её подсознания...
Каков же американский вариант – сможем увидеть по ТВ начиная с сегодняшнего вечера.
Всё-таки придётся
Сочувствие господам кинокритикам
Начинаю потихоньку сочувствовать тем, для кого написание кинорецензий – работа. Мало того, что фильм в основном иллюстрирует одну-две выдернутые из книги сюжетные линии, но и сама книга - только одна глава общего сюжета. Потому-то большинство рецензий представляют собой вариации на темы «общее впечатление от фильма», «что я вообще слышал о Гаррипоттере» и «как же он мне надоел!» с добавлением по вкусу затасканных штампов типа «история, начинавшаяся как детская сказка, становится всё мрачнее» (на этом месте я обычно перехожу к невербальным Непростительным заклятиям)… Вникать в суть того, о чём пишешь уже давно не у всех принято, а осилить сюжет, когда рецензию нужно сдавать вчера – нереально. Читать такие рецензии - только нервы трепать. («Ну вот никаких и не читайте!»)
Шестой фильм – это экранизация или самостоятельное произведение? (Все вот обсуждают). Скорее уж экранизация. Какое же это самостоятельное произведение без начала и конца, с незакрытыми сюжетными линиями? Ещё точнее – экранизация отдельных страниц, местами очень качественная.
( Read more... )

Никто из окружающих не мог бы предположить, что доктор Кендзо Тенма недоволен своей жизнью. Со стороны кажется, что он достиг всего, чего только можно желать. Благодаря своему таланту молодой нейрохирург стал одним из ведущих врачей госпиталя «Эйслер Мемориал» в Дюссельдорфе. Его невеста – дочь директора госпиталя. Ему доверяют самые сложные операции. Срочные операции. Проблема в том, что для руководства больницы срочность операции находится в прямой зависимости от «важности» пациента. И доктору Тенме нечего сказать родственникам умершего пациента (турка, эмигранта), который ждал своей очереди, пока оперировали известного оперного певца, хотя и был доставлен в больницу раньше...
( Read more... )


Мне, конечно, всё равно, чего там наснимали, я-то видела "Остров" таким, каким он должен быть, непросредственно в процессе чтения, книги АБС все чрезвычайно кинематографичны. И ни в какие кино я не пойду. (У меня на Куценко аллергия).
Но меня намного сильнее, чем все возможные кинокосяки, потрясают взрослые люди, которые специально перед премьерой впервые открыли эту книгу. (Да, да, это снобизм, я знаю, проходите, товарищ). Мне-то казалось, что это как "Трёх мушкетёров" первый раз в тридцатилетнем возрасте читать. А теперь они, следя пальчиком по тексту, сверяют: "Добавлю, что по дороге он достал сигареты, описанные в книге как "длинные белые палочки". В фильме они почему-то желтые." Жёлтые!!! Весь сюжет нафиг! И Странник им, видите ли, не лысый. Уж если критиковать, то по делу, может быть?
P.S. По-моему, хороший Максим получился бы из Владислава Галкина.
Тем, кому ещё не нравится Хаус –
15-я серия 4 сезона просто изумительна.
Книга Хью Лори "Торговец пушками"
UPD. Досмотрела 4 сезон. Мамачко. Вот это да...
Теперь вот пятого ждать долго...
А предыдущие шесть пожрали мой моск. Видимо сценаристы, получив передышку во время забастовки, устроили конкурс "Удиви Зрителя Как Только Можешь". Небольшая подсказка: чтобы понять, что происходит, нужно следить за упоминающимися в фильме датами. А также продолжаются всякие мелкие шуточки: в седьмой серии один из персонажей на корабле читает книгу. Это роман Жюля Верна "Ченслер". Написан в виде дневника одного из пассажиров судна, потерпевшего крушение возле небольшого островка в Атлантическом океане неподалеку от Гвианы. Команда и пассажиры пытаются выбраться с острова, частично это удается. Где-то мы видели уже этот сюжет? :)Ролик с некоторыми спойлерами:
Вы — доктор Грегори Хаус. Циник и материалист, невежа и гений.Презираете условности, банальную этику, общечеловеческий здравый смысл и даже законы - в случае необходимости. Решительны и предельно рациональны. Чувство юмора на грани нервного срыва (окружающих). Вам не чужды человеческие чувства, но руководствоваться ими - увольте. Скорее всего, у приверженцев психоанализа, гуманизма, либерализма, здравого смысла или католицизма есть для вас в запасе два тома жалоб и предложений, но это не имеет совершенно никакого значения — вы живете только по своим правилам и оцениваете себя только в своих категориях.
ПРОЙТИ ТЕСТ
ФАН-САЙТ СЕРИАЛА

4 августа 2007 года на канале американского телевидения ABC стартовал новый сериал, наподобие «Мастеров ужасов», (второй сезон которых идет на канале Ren TV) – «Мастера научной фантастики».
Из тринадцанти ранее объявленных эпизодов снято только шесть. Четыре из них запланированы к показу на канале ABC в августе, а оставшиеся два скорее всего выйдут сразу на DVD. Этими 4 эпизодами являются адаптации рассказов Джона Кессела, Говарда Фаста, Роберта Хайнлайна и Харлана Эллисона.
Итак, что же это за 4 эпизода:
1. Рассказ известного американского писателя-фантаста Джона Кессела «Побег» (A Clean Escape), опубликованный впервые в майском номере журнала "Isaac Asimov’s Science Fiction Magazine» за 1985 год.
2. Рассказ Говарда Фаста, писателя больше известного своими историческими романами, чем фантастикой «Пробуждение» (The Awakening), опубликованный впервые в одноименном сборнике в 1970 году.
3. Рассказ Роберта Хайнлайна «Джерри был человеком» (Jerry Was a Man). Рассказ впервые был опубликован под названием «Джерри - человек» (Jerry Is a Man) в октябрьском номере за 1947 год журнала (Thrilling Wonder Stories).
4. Рассказ Харлана Эллисона «Отбросы» (The Discarded), опубликованный впервые в апрельском номере журнала «Fantastiс» за 1959 год. Переводился на русский язык. Выходил в сборнике «Все звуки страха» в 1996 году.
По материалам www.outzone.ru
UPDATE: Посмотрев первую серию, могу отметить, что она очень в стиле сериала "Outer Limits", который у нас шёл под названием "За гранью возможного". Скачать можно здесь.
Чем дальше, тем больше фильмы соответствуют понятию «видеоряд, иллюстрирующий некоторые сюжетные линии книги». Пятый фильм, снятый по самой объёмной книге, стал самым коротким из всей поттерианы. Чистое время фильма, без титров – примерно 125 минут (я следила по часам). Напоминает он больше всего сочинение отличника на заданную тему – всё правильно, всё как надо, всё очень по книге (за некоторыми исключениями, впрочем, незначительными). Это и есть основное требование продюсеров поттерианы – ни на шаг не отходить от однажды выбранного стиля. Зрители, конечно, могут себе фантазировать, как бы мог выглядеть «Гарри Поттер» от Тима Бёртона или (если бы!) Терри Гиллиама. Но всего счастья сразу не бывает, такую конвейерную вещь, как поттериана – да снимать в формате «настоящее произведение искусства»… (И вообще, почему люди не летают?)
Это я к чему опять повторяю пройденное. Так ведь опять же канонисты будут орать – «Где всё!!??» Главное – не сколько вырезали, а как склеили оставшееся. Вот в «Узнике Азкабана» полкниги нет, но в фильме присутствует цельная сюжетная линия. Так и в пятом, выбрали основную линию – противостояние Гарри и Министерства + начало осознания Гарри природы своей взаимосвязи с Волдемортом и управление ей, – и из этого собрали сюжетную линию фильма.
P. S. Фильм я смотрела в ИМАКСе, то есть частично в трёхмерном формате. А в «Гарри Поттере» трёхмерность – это именно то, что надо. В этом формате идёт самая вкусная часть – начиная от полёта на тестралах в Министерство и заканчивая полной реабилитацией Поттера и Дамблдора. То есть, внимание, поклонницы, – практически все кадры с Люциусом (объёмно, крупным планом) и Беллой. А уж драка (не дуэль, а именно ррроскошная дррррака Волдеморта с Дамблдором… Эххх. Ну вот теперь обычный формат уже не так будет смотреться…)
Теперь ещё осталось сходить на трёхмерных «Крепкого орешка» и «Трансформеров» :)
| Язык – среда живая, и из случайно занесённых песчинок иногда получаются перлы. По образу и подобию кино-терминов «сиквел» и «приквел» неожиданно появилось забавное словечко «вбоквел», которое как нельзя лучше подходит к «Одиноким Стрелкам». | |
| Троица хакеров Байерс-Лэнгли-Фрохайк с полным основанием претендует на звание «Лучшие второстепенные персонажи» и несомненно заслужили персональный сериал. Донельзя серьёзные выражения лиц героев «Секретных материалов» за кулисами съёмок компенсировались отчаянным дуракавалянием и хождением на голове. В «Одиноких Стрелках» съёмочная группа оторвалась по полной, спародировала кучу фильмов, от «Матрицы» до «Зелёной мили», досталось и «Секретным материалам». |
![]() |
- Есть весь третий сезон? Ну этого... "Острова невезения"?
И все, естественно, поняли, про какой сериал речь.
Четвёртый сезон обещают в феврале.
А пока надо срочно найти замену, а то ломка. Немношшко информации:
Текст газетной вырезки, которую прочитал Джек в самолете.Тело Джона Лантама из Нью-Йорка было найдено около 4 утра в доме 4300 на Гранд Авеню. Тэд Ворден, швейцар Tower Lofts услышал громкие звуки, доносящиеся из квартиры жертвы. Ответственный за безопасность жильцов, Тэд зашел туда и обнаружил тело, подвешенное на перекладине в гостинной. Как говорит Джейми Ортиз, представитель полиции, инцидент был признан самоубийством после медицинских тестов. У Лантама остался сын-подросток. Похоронная церемония пройдет в Hoffs-Drawlar завтра вечером.
И надо же было купиться на восторженные отзывы, что, вот, сделали у нас, наконец, ТАКОЕ КИНО!... Действительно, фильм примечательный. По степени халтурности. Хуже всего то, что такие поделки могут становиться для кого-то единственным источником знаний об истории своей страны. Тогда как это были всего лишь оплачиваемые игры в солдатики на свежем воздухе некоторых наших кино-недорослей. Типичное «что я помню про Полтавскую битву из школьных учебников», перенесённое на экран в стиле клипов Муз-ТВ с кучей фактических ляпов. А отдельный пистон надо бы вставить сами-знаете-кому за пошлейший образ Анекдотического Типичного Русского, этакого рубахи-парня, который по причине крайней недалёкости изъясняется больше с помощью ослепительных улыбок деревенского дурачка, однако ж вояка храбрый и с широтою души (а как же!) немереной. Позорище. Всё больше фильмов теперь снимают в жанре «А мы во как умеем!» Оно же - неистребимое «Догоним и перегоним». |

Легендарным режиссерам фильмов ужасов, каждый из которых оставил значительный след в истории жанра, дали по полтора миллиона долларов. Им также дали абсолютную творческую свободу – снимайте, что вашей душе угодно (разумеется, в жанре ужасов). Каждый сам выбирал себе сценарий
и снимал так, как ему хотелось. Все это собралось в сериал по типу антологии
и дебютировало на американском телеканале Showtime. Спецэффекты для всего сериала создавал известный в хоррор-кругах мастер Грегори Никотеро (Gregory Nicotero), создатель известной компании спецэффектов KNB FX Studio.
| Жанр «нуар» ассоциируется, в основном, со старыми фильмами. Фильм режиссёра Кристиана Волкмана «Ренессанс» можно, пожалуй, назвать «футуристическим нуаром». По стилю «Ренессанс» близок «Городу грехов», но на этот раз создатели обошлись с изображением совсем радикально – только чёрное и белое, чуть-чуть серого и цветного. Поэтому для того, чтобы вникнуть во все детали детективного сюжета, не мешает посмотреть фильм два раза. Так как в первый раз зритель больше таращится на то, как это сделано. Судя по некоторым рецензиям в Сети и обсуждениям в ЖЖ, в сюжет въехали далеко не все. В некоторых рецензиях вообще ляп на ляпе. Некоторые пишут: «можно с натяжкой понять, что авторы имели в виду», однако это не так, сюжет вполне понятен и логичен. Если не отвлекаться на картинку :) К косякам можно отнести (как часто бывает в иностранных фильмах) использование русских имён. Фильм создавался семь лет, и неизвестно на каком этапе сестра главной героини получила имя Беслан. А в момент, когда главгероиня убиваецца над погибшей собакой: «Ильич!», возможно незапланированное веселье в зрительном зале. |
![]() |
Вот ведь зараза какая критик...
Но самый смак заключался в том, что читала я эту газетку, едучи в трамвае домой из видеопроката, взяв там угадайте-с-одного-раза-какой фильм.
Однако не смог зараза испортить мне настроение полностью! Не об этом был фильм! А о том, что люди, не входившие в число заговорщиков и сидевшие все время рядом с главгероиней на голубом глазу утверждали, что ребенка не было! Не было, и все тут! А финал тут даже и не важен был. Он был вообще совсем дежурный...
Как по-вашему, сколько фильмов требуется для экранизации детективного триллера, время действия которого охватывает период с 1925 по 1998 год, насчитывающего несколько десятков отнюдь не второстепенных персонажей? Кто сказал: «Семь?» Попробуйте… Но потом не надо удивляться, если результат не будет иметь отношения к первоисточнику. Начав снимать ГП по принципу «одна книга – один фильм» создатели фильмов быстро оказались в ловушке. Если третий фильм еще следовал логике книги, то в четвертом все – хронология, логика детективного сюжета, мотивация персонажей – развалилось. Каждая следующая книга не только больше предыдущей, но и содержит огромное количество важных для сюжета подробностей. В детективе все детали – на вес золота. Так что придется либо отказаться от стремления утоптать одну книгу в один фильм, либо согласиться, что фильмы – не более, чем разрозненные самодвижущиеся иллюстрации к книгам. А в случае «Кубка Огня» тем более следовало бы отойти от шаблона, так как, несмотря на то, что пятая книга больше по объему, четвертая содержит гораздо больше сюжетных линий и вообще является кульминацией событий. Здесь нужен другой подход к сценарию, к режиссуре. Жаль, что создатели КО не потрудились найти для необычной книги необычный жанр, а просто втиснули ее в жесткий шаблон стандартного блокбастера. Думаю, им еще долго будут тыкать в лицо KILL BILLом. Никакой скомканности повествования – и две кассы вместо одной.
(Режиссер: «Зато какой у нас дракон получился…»)
Ух ты, какой фильм... «Сириана» называется. «Total Film» уже назвал его номером один среди фильмов, на которые следует обратить внимание в этом году – это правда на 100%. Однако не всё только комиксы в Голливуде снимают. Умный, солидный фильм о международных заговорах и миллиардных сделках, без какого-либо стандартного морализаторства – и вместе с тем никакой тяжеловесности, легкость и отточенность картинки. Пример ювелирной работы в кино.
Учитесь, блин, создатели махрового убожества типа «Зеркальных войн»!!!

И надо же было купиться на восторженные отзывы, что, вот, сделали у нас, наконец, ТАКОЕ КИНО!... Действительно, фильм примечательный. По степени халтурности. 